费耶诺德本赛季在荷甲和欧战赛场上多次尝试无锋阵型，把原本踢边锋或前腰的球员推到中路最前端。这个位置不负责背身拿球，也不负责在禁区里跟中卫硬碰硬，而是频繁回撤到中场两线之间接应，再把球分向边路。主教练的安排很清楚：与其让一个传统中锋在禁区内等球，不如让脚下更灵活的球员制造局部人数优势。这套思路在荷甲大部分场次里运转得比较顺，一旦遇到防线整体回缩、不轻易压上的对手，效果就打折扣。
回撤路线被封锁之后
伪九号最直接的贡献出现在中圈到对方禁区弧顶这一段。他每次回撤，都要求对方一名中卫做出选择：跟出来，身后就会空出纵深；不跟，中场就会出现接球点。费耶诺德中场球员因此获得了更多向前出球的角度，边锋也能提前启动，从内侧切入对方边后卫身后。
这种打法依赖中场出球速度。如果后腰拿球后多停一拍，伪九号已经跑出的接应位置就失去意义，对方防线也重新收拢。费耶诺德几场进攻流畅的比赛，共同点是后场出球直接、不粘球，第一时间找到回撤的那名球员。
不过，一旦对手派专人盯防回撤路线，效果就明显下降。伪九号被贴身之后，接球变成背身对抗，转身空间非常有限，传球线路也随之被切断。这时球队往往只能把球回做，再重新组织，进攻节奏因此被拖慢。
边锋内切带来的中路拥堵
费耶诺德的边锋习惯内切，这和伪九号的跑位形成互补。伪九号回撤带走中卫之后，边锋就有机会从外侧插入禁区肋部，接应直塞球。本赛季几次阵地战破门，都是这套配合制造的，推进过程并不复杂，但时机的把握很关键。
问题在于边锋和伪九号的活动区域容易重叠。两人同时往中路靠，边路就没人拉开宽度，进攻反而挤成一团。球队有几场进攻受阻的比赛，正是因为两侧边锋都往中间收，对方后卫只需要站住位置，就能把中路堵死。
要解决这个问题，需要边后卫前插提供宽度。边后卫一旦压上，pg模拟器APP边锋就更放心往内线走，伪九号回撤后也多了一个向边路出球的选项。但这要求后腰及时补位，否则一旦丢球，边后卫身后的空当就会成为对方反击的起点。
前场逼抢少了支点
没有传统中锋，前场的第一道逼抢线就少了一个天然支点。伪九号需要不断横向移动去封堵对方的出球线路，跑动量比踢中锋时更大，到了下半场体能下降之后，前场压迫的强度会明显减弱，对方中卫因此更容易把球传过中线。
费耶诺德的中场球员因此承担了更多回防任务。原本负责前插的球员，不得不回收填补空间，这直接影响了球队由守转攻的速度。几场下半场被对手扳平或反超的比赛，问题都出在这里，前场压迫松了，中场又来不及回位。
如果球队想在整场保持压迫强度，就需要轮换，让体能更充沛的球员在下半场登场。但替补球员和主力之间的默契程度不同，跑位时机容易出偏差，压迫效果也就打了折扣，这个矛盾短时间内不容易解决。
对手收缩与盯人两种解法
面对费耶诺德的伪九号，一些对手选择整体退守，把防线压到禁区前沿，不给回撤接应的空间。伪九号在中场拿球后，抬头看到的是一排紧密站位的防守球员，向前传球的难度大幅增加，只能选择横传或回传。
另一些对手则用盯人方式应对，派一名中卫或后腰专门跟随伪九号的移动。这样一来，费耶诺德中场的出球点被掐断，进攻组织被迫转移到边路。边路传中质量不高，又缺少禁区内的高点，进攻威胁自然下降。
要破解这种盯人，需要伪九号主动拉到边路，把盯防者带离中路，给中场球员留出插上的通道。但这要求球员具备较强的跑动意识和传球视野，并不是每一名球员都能稳定执行。
从本赛季的整体表现看，费耶诺德的伪九号体系在面对中下游球队时效果明显，能通过局部配合撕开防线。但遇到防守组织严密、善于针对布置的对手，这套打法缺少变化，容易陷入僵局。
球队接下来需要考虑的，是在保持控球优势的同时，加入更多直接进攻手段，比如让边后卫更早传中，或者安排一名球员专门冲击禁区。伪九号本身不是问题，问题在于围绕他搭建的进攻组合还不够丰富，一旦被对手摸清套路，就很难在比赛中做出有效调整。
